Conozca sus archivos JPEG: Hechos y ficciones sorprendentes

Conozca sus archivos JPEG: Hechos y ficciones sorprendentes

Conozca sus archivos JPEG: Hechos y ficciones sorprendentes

VALORACIÓN DEL ARTÍCULO:
5/5

Con la explosión de escáneres, cámaras digitales y la World Wide Web, el formato de imagen JPEG se ha convertido rápidamente en el formato de imagen digital más utilizado. También es el más incomprendido. Algunos conceptos erróneos y hechos comunes.

Índice de contenidos

JPEG es la ortografía correcta: Verdadero

Aunque los archivos a menudo terminan en la extensión de tres letras JPG o JP2 para JPEG 2000, el formato de archivo se escribe JPEG. Es un acrónimo de Joint Photographic Experts Group, la organización que desarrolló el formato.

Los JPEG pierden calidad cada vez que se abren o guardan: Falso

La simple apertura o visualización de una imagen JPEG no la perjudica en modo alguno. Guardar una imagen repetidamente durante la misma sesión de edición sin cerrar la imagen no acumulará una pérdida de calidad. Copiar y renombrar un JPEG no supondrá ninguna pérdida, pero algunos editores de imagen hacen/em> recomprimen JPEGs cuando se utiliza el comando «Guardar como». Duplicar y renombrar JPEGs en un gestor de archivos en lugar de usar «Guardar como JPEG» en un programa de edición para evitar más pérdidas.

Los JPEG pierden calidad cada vez que se abren, editan y guardan: Verdadero

Cuando una imagen JPEG se abre, edita y guarda de nuevo, se produce una degradación adicional de la imagen. Es muy importante minimizar el número de sesiones de edición entre la versión inicial y final de una imagen JPEG. Si debe realizar funciones de edición en varias sesiones o en varios programas diferentes, debe utilizar un formato de imagen que no presente pérdidas, como TIFF, BMP o PNG, para las sesiones de edición intermedias antes de guardar la versión final. Guardar repetidamente dentro de la misma sesión de edición no introducirá daños adicionales. Sólo ocurre cuando la imagen se cierra, se vuelve a abrir, se edita y se guarda de nuevo.

Los JPEG pierden calidad cada vez que se utilizan en un programa de diseño de página: Falso

El uso de una imagen JPEG en un programa de diseño de página no edita la imagen de origen, por lo que no se pierde calidad. Sin embargo, es posible que sus documentos de diseño sean considerablemente más grandes que la suma de los archivos JPEG incrustados, ya que cada programa de software de diseño de página utiliza diferentes tipos de compresión en sus archivos de documento nativos .

 

Si comprimo un JPEG al 70 por ciento, luego lo vuelvo a abrir y lo comprimo al 90 por ciento, la imagen final se restaurará a una configuración de calidad del 90 por ciento: Falso

El ahorro inicial del 70% introduce una pérdida de calidad permanente que no puede ser restaurada. Ahorrar de nuevo al 90 por ciento sólo introduce una degradación adicional a una imagen que ya ha tenido una pérdida considerable de calidad. Si debe descomprimir y recomprimir una imagen JPEG, el uso de la misma configuración de calidad cada vez parece introducir poca o ninguna degradación en las áreas no editadas de la imagen.

Sin embargo, la misma regla de configuración que se acaba de explicar no se aplica cuando corta un JPEG. La compresión se aplica en bloques pequeños, normalmente en incrementos de 8 o 16 píxeles. Al recortar un JPEG, se desplaza toda la imagen para que los bloques no estén alineados en los mismos lugares. Algunos programas ofrecen una función de recorte sin pérdidas para JPEG, como el programa gratuito JPEGCrops.

La elección de la misma configuración de calidad numérica para JPEG guardados en un programa dará los mismos resultados que la misma configuración de calidad numérica en otro programa: Falso

Los ajustes de calidad no son estándar en todos los programas de software de gráficos. Un ajuste de calidad de 75 en un programa puede resultar en una imagen mucho más pobre que la misma imagen original guardada con un ajuste de calidad de 75 en otro programa. También es importante saber qué es lo que pide su software cuando establece la calidad. Algunos programas tienen una escala numérica con calidad en la parte superior de la escala, de modo que una clasificación de 100 es la más alta calidad con poca compresión. Otros programas basan la escala en la compresión, donde un ajuste de 100 es la calidad más baja y la compresión más alta. Algunos programas y cámaras digitales utilizan terminología como baja, media y alta para los ajustes de calidad. Vea capturas de pantalla de las opciones de guardado JPEG en varios programas de software de edición de imágenes.

Una configuración de calidad de 100 no degrada una imagen en absoluto: Falso

Guardar una imagen en formato JPEG siempre introduce cierta pérdida de calidad, aunque la pérdida con un ajuste de calidad de 100 es apenas detectable a simple vista. Además, si se utiliza una configuración de calidad de 100 en comparación con una configuración de calidad de 90 a 95, aproximadamente, se obtendrá un tamaño de archivo considerablemente mayor en relación con el grado de pérdida de imagen. Si su software no proporciona una vista previa, intente guardar varias copias de una imagen con una calidad de 90, 95 y 100 y compare el tamaño del archivo con la calidad de la imagen. Lo más probable es que no haya diferencias distinguibles entre las imágenes de 90 y 100, pero la diferencia de tamaño podría ser significativa. Tenga en cuenta que el cambio sutil de color es uno de los efectos de la compresión JPEG, incluso con ajustes de alta calidad, por lo que debe evitarse el uso de JPEG en situaciones en las que sea importante una combinación precisa de colores.

Los jpegs progresivos se descargan más rápido que los jpegs ordinarios: Falso

Los JPEG progresivos se muestran gradualmente a medida que se descargan, por lo que inicialmente aparecerán con una calidad muy baja y se irán aclarando poco a poco hasta que la imagen se descargue por completo. Un JPEG progresivo es más grande en tamaño de archivo y requiere más capacidad de procesamiento para decodificar y mostrar. Además, algunos programas son incapaces de mostrar JPEG progresivos, sobre todo el programa de imágenes gratuito que se incluye con las versiones anteriores de Windows.

Los jpegs requieren más capacidad de procesamiento para su visualización: Verdadero

Los JPEGs no sólo deben ser descargados sino también decodificados. Si se compara el tiempo de visualización de un GIF y un JPEG con el mismo tamaño de archivo, el GIF se mostrará marginalmente más rápido que el JPEG porque su esquema de compresión no requiere tanta potencia de procesamiento para decodificar. Este ligero retraso es apenas perceptible, excepto quizás en sistemas extremadamente lentos.

JPEG es un formato multiuso adecuado para casi cualquier imagen: Falso

JPEG es más adecuado para imágenes fotográficas de gran tamaño en las que el tamaño del archivo es la consideración más importante, como las imágenes que se publicarán en la Web o se transmitirán por correo electrónico y FTP. JPEG no es adecuado para la mayoría de las imágenes pequeñas de menos de unos pocos cientos de píxeles de dimensión, y no es adecuado para capturas de pantalla, imágenes con texto, imágenes con líneas nítidas y grandes bloques de color, o imágenes que se editarán repetidamente.

JPEG es ideal para el archivo de imágenes a largo plazo: Falso

JPEG sólo debe usarse para archivar cuando el espacio en disco es la consideración principal. Debido a que las imágenes JPEG pierden calidad cada vez que se abren , se editan y se guardan, debe evitarse en situaciones de archivo en las que las imágenes requieren un procesamiento posterior. Guarde siempre una copia maestra sin pérdidas de cualquier imagen que espere volver a editar en el futuro.

Las imágenes JPEG no son compatibles con la transparencia: Verdadero

Puede pensar que ha visto JPEGs con transparencia en la Web, pero la imagen fue de hecho creada con el fondo deseado incorporado en la imagen de tal manera que aparece sin fisuras en una página Web con el mismo fondo. Esto funciona mejor cuando el fondo es una textura sutil donde las costuras son indistinguibles. Sin embargo, debido a que los JPEG están sujetos a algunos cambios de color, es posible que la superposición no parezca totalmente perfecta en algunos casos.

Puedo ahorrar espacio en disco convirtiendo mis imágenes GIF a JPEGs: Falso

Las imágenes GIF ya han sido reducidas a 256 colores o menos. Las imágenes JPEG son ideales para imágenes fotográficas grandes con millones de colores. Los GIFs son ideales para imágenes con líneas nítidas y grandes áreas de un solo color. La conversión de una imagen GIF típica a JPEG provocará un cambio de color, borrosidad y pérdida de calidad. El archivo resultante será a menudo más grande. Por lo general, no es ventajoso convertir GIF a JPEG si la imagen GIF original tiene más de 100 Kb. PNG es una mejor opción.

Todas las imágenes JPEG son de alta resolución y calidad de impresión: Falso

La calidad de impresión viene determinada por las dimensiones de píxel de la imagen. Una imagen debe tener al menos 480 x 720 píxeles para una impresión de calidad media de una foto de 4″ x 6″. Debe tener 960 x 1440 píxeles o incluso más para una impresión de media a alta calidad. JPEG se utiliza a menudo para la transmisión y visualización de imágenes a través de la Web, por lo que estas imágenes suelen reducirse a la resolución de pantalla y no contienen suficientes datos de píxeles para obtener una impresión de alta calidad. Es posible que desee utilizar la configuración de compresión de mayor calidad de su cámara cuando guarde los JPEG de su cámara digital para reducir los daños causados por la compresión. Me refiero a la configuración quality de su cámara, no a la resolución que afecta a las dimensiones de los píxeles. No todas las cámaras digitales ofrecen esta opción

.

TAMBIÉN TE INTERESA

Instagram-Creator-Marketplace

España, a la espera del Instagram Creator Marketplace

Instagram es una de las redes sociales de mayor impacto en la población española. Desde su irrupción, la figura del influencer ha crecido enormemente en el mundo del marketing y las marcas. La herramienta Instagram Creator Marketplace puede seguir fortaleciendo a estos prescriptores, visto el potencial que empieza a tener este servicio en Estados Unidos.

avatares-Roblox

Vámonos de shopping en Roblox: Mango inaugura su primera tienda

En dinámico mundo de los juegos online, Roblox (con más de 70 millones de usuarios activos diarios) se ha destacado como una plataforma que ofrece a los participantes una experiencia única y diversa. Una de las características más populares de Roblox es su sistema de personalización de avatares, que permite a los jugadores expresar su

Snapdragon-8-Gen-3

Snapdragon 8 Gen 3, el chip de Qualcomm que empujará la IA en los móviles

La IA ha llegado al universo de los smartphones. Los últimos lanzamientos ya se anuncian con la inteligencia como protagonista. De igual manera, las grandes actualizaciones de software vienen marcada por la presencia de nuevas funciones movidas bajo los parámetros de la inteligencia artificial generativa. Al margen de los desarrollos a nivel de software, es

Ecowatch-1-de-Maxcom

Con el Ecowatch 1 no tendrás excusas para pasarte a un reloj inteligente

Sabemos que es muy difícil convencer a un perfil de personas que reniegan de un smartwatch a comprarse un reloj inteligente y quitarse el de toda la vida. No obstante, vamos a intentarlo con el Ecowatch 1 de Maxcom.  Es tarea complicada porque el gusto por los relojes suele estar muy definido en ciertas personas.

simulador-de-bodas

¿Te casas? La IA y DeWeed pueden ayudarte en la planificación de tu boda

La planificación de una boda es un proceso emocionante pero a menudo abrumador. Desde la selección del lugar perfecto hasta la elección del vestido ideal, hay innumerables decisiones que tomar para que todo salga según lo planeado en el gran día. Tradicionalmente, esta tarea ha supuesto muchos quebraderos de cabeza para los novios. Una vez